吹田市議会議員　泉井ともひろ　
　＜オフィシャルサイト＞

11月定例会が閉会しました。 そして2回の議場コンサートは片山中学校のみなさん

１２月１５日、全ての審議が終了し１１月定例会が閉会しました！

最終日は３６の議案（内４つは市議会議案）が採決。
結果、すべての議案が可決されましたが、ビックリしたのが自民党提案の最後の市会議案第３０号「北方領土返還運動の促進に関する意見書」でまさかの反対者が１名

今回の市会議案は吹田市議会として国や政府に意見を提出（要望）するためのものです。
そして市会議案第３０号は北方領土の早期返還に向けて更なる努力を行い、我が国固有の領土であることの正当性を国際社会に訴えるとともに、元島民等に対する支援及び返還に向けた世論の喚起などに取り組むとしました。

そんな意見書に何と、すいた創政会の馬場けいじろう議員が反対！！
北方領土返還を強く求める意見書に反対するって、一体なにを考えているのか理解に苦しみます・・・

そして閉会後に片山中学校吹奏楽部のみなさんによる議場コンサート！
なんとこの吹奏楽部のみなさんは今年の８月に東京ディズニーリゾートのオーディションを通過し、東京ディズニーランドのステージで演奏を行いました。
そのレベルの高さには本当に感動しました！

質問1日目　大阪維新の代表質問・・・笑

本日、3人以上で構成される各会派の代表質問が行われました。
わが自民党は来週月曜日のトップに里野議員が登壇します。

今日の各代表質問で「なるほどな～」と思う質問もありましたが、ちょっと笑える質問が・・・
それは大阪維新の代表質問のなかで、政務活動費について市長に答弁をもとめる質問がありましたが、そもそも市長に考えを求めること自体がよくわからない。笑

そして、昨今の他市議会の例をあげ、「他市に比べてバカ高い政務活動費の４０％カット・・・」がどうのこうの言っていました。
政務活動費の透明性を訴えることや、他市に比べて少し多いという訴え自体は理解できます。（全てに賛同するわけではないですが・・・）

がっ、しかし！！
これまでの維新の訴えを簡単に整理すると、
議員報酬３０％カット・政務活動費も４０％？カット。

ちなみに吹田の政務活動費は議員一人当たり月１１万円ですが、維新の訴えるカットは軽く月１１万円を超える提案をしています。

そうであれば、吹田の大阪維新の議員さんたちは、月１１万円の政務活動費を一切使わなくても議員活動ができるはず！！

という事で、維新の平成２７年度の政務活動費の収支報告書を確認しました。

なんとっ！！
H２７年度6月～5月までに支給された政活費の
合計5,720,000円に対し、支出はもちろん０円！！
・・・ではなかったですね。笑

支出4,334,014円・・・

という感じで、言っていることと行動が全く伴っていないのが現状です！
他市の大阪維新の議員の中には報酬を３０％分供託したりと、訴えに対してしっかりと態度でしめしている議員もいてるという話を聞いたことがあります。
そういう発言と行動が伴っている議員は評価できます！

でも吹田の維新はこんな感じなので、やっぱりただの市民うけだけを狙った「パフォーマンス」としか言いようがないのが実態です！　はぁ残念、、、

余談ですが、吹田の議会事務局は政務活動費の支出にはもともと厳しいのと、一円から領収証を提出していますので他市に比べれば、そもそも透明性は図られています。
なので富山などの事件は、事務局のチェックのゆるさにおどろかされました。

因みにその他の質問では賛同できる質問もしてはりました・・・

平成２８年１１月定例会がはじまりました！

11月25日（提案説明）から12月15日（討論採決）の日程で１１月定例会が始まりました。
今回の泉井の個人質問は3番目、12月５日午後の予定です。
今回はこれまた多くの議員が触れたくないであろう吹田の慣習について疑問点を問う予定です。こういうことを質問、指摘すると、一部からはまた反発されるんだろうと思いながらも、変な制度は見直さないといけません。

なんか決算審査から吹田の古い慣習の切り込みキャラになりつつあるような・・・

どちらにしても、ご興味のある方は是非、ご覧ください。

決算審査特別委員会　報告『抜粋』

平成２７年度に使った財源（費用）を審査する決算審査特別委員会。
今回、会派の代表として１７日から２０日の集中審議に出席しました。

『長文ですがお読みください』
全ての報告をしたいのですが、今回は私が集中的に指摘した内容をお伝えします！
とにかく私の中で、５月議会の定例会から始まった①超厚遇非常勤職員の処遇問題！
そして、②福祉現場のゆる～い実地指導問題！
③事実に基づかない記事を掲載する質の悪い地方新聞を購入し続ける悪しき慣習問題！
④福祉という名の基、既得権益化している補助金問題について答弁をいただきました、、、
特に最悪の答弁だったのが非常勤職員の処遇問題！！非常勤職員の処遇もいろいろありますが、一番多い厚遇を例にまとめてみました。

一般企業や他市と比べてみました！！
一、非常勤職員（週２９時間勤務）はあくまで１年任用
　　少し、意味は違うのですが、一般企業で言うと契約にあたります

二、経験年数加算という吹田独自の昇給制度・毎年毎年27年間に及び『月額』約７３００円アップ！
　　他市で、こんな制度は殆どありません。あってもこの上げ幅はないでしょう
　　そもそも1年目の給与も他市より高額
　　主要企業の賃上げ状況も１．数％～２．数％ともちろん景気に左右されます。
　　吹田は多くの非常勤職員が毎年４％以上あがっています！

三、5年目の非常勤職員と２０年以上働いている職員の経験に伴う責任、力量などを明確に示すことのできる評価基準は全くなし。一つの例として、同じ仕事をして、ほぼ同じ能力と思われる職員の給料差はなんと１５万円以上になっているケース！
　　一般企業なら明確な評価に伴う昇給とともに役職が就き、責任も同時に伴うのが一般的でしょう。
　　例えば莫大な経験年数加算で昇給した2人の職員、計８００万円の給与が発生している現場があるとします。この現場、2人を5年目以内の職員３人にした方がよっぽど効率があがると思いませんか？

四、このような厚遇制度を長年続けてきた結果、再任用しなかったときに地位確認や高額賠償金を求める訴訟ということになり、膨大な弁護士費用等（全て税金）を使わないといけないことになります。
そもそもこんな制度があるからこのような問題が生まれてしまいます。

もとにもどりますが、あくまで１年ですべての任期は終了します。
よって、経験年数加算というネーミングも変ですね・・・
しいて言うなら『力量なんて関係ない。再任用おめでとう加算！』
そして年収４００万円を超える職員が続々と誕生！！最高位は５００万超え！！

質疑では組合と交渉し、改善していくとの答弁もされていましたが、もう交渉とか言っている次元ではありません！！
共産党と一部の一人会派しか良しとしない制度の交渉をもし、万が一、組合が受け入れないとなると、多くの民意を無視したことになります！


２つ目はかなり専門的な話になってきますので簡単にまとめますが、福祉サービス事業所が不正に請求して得た報酬があることを実地指導で見つけたにもかかわらず、その報酬を単に１００％返還程度の処分で終わらせていることがわかりました。
処分というより、返してね～程度（当たり前！！）

そうなると、このような悪質な事業所からすると、バレるまで大丈夫！バレても返せばいいやん！で終わってしまいます。＝バレなきゃラッキー！

そんな指導監査室や現場の意識も含めて指摘しました。

３つ目は、現在吹田市は4大紙と地方新聞２紙を購入していますが、その地方新聞について指摘しました。
ひとつは、当事者に取材すらせずに、事実に異なるまったくのデタラメかつ誹謗中傷ともとれる記事をトップで掲載する悪質な個人ブログのような新聞。
もうひとつは、記事の大半が吹田市が発信している情報をそのまま載せている程度の新聞。
今の時代、インターネットで大手新聞の記事をいくらでも読めるのに、このような地方新聞を公費で購入していることは、どう考えても市民の理解は得られないと考えます。
また、４大新聞についても、その必要性を検証するよう求めました。

４つ目に関しては、他にも様々な補助金がありますが、ひとつの例として福祉団体に出している補助金について指摘しました。
額は大きくないものの、昭和３７年から出し続けているものもありました。
各団体の活動に賛同し、補助金を出すこと自体は全く問題ないのですが、その補助金を出すにあたり、一部既得権益化している実態があることが問題です。
それは例えば現在補助金をだしている団体と同等またはそれ以上の理念や活動をおこなっている団体があったとしても、そこには新規に補助金は出さないとのことでした。
また、長年にわたり当たり前かのように補助金を出し続けている結果、その団体の活動状況や効果などについて殆ど検証されていないことが問題です。
質疑を聞いていると、やはり時代遅れ的なところもちらほら・・・
このような吹田独自の補助金制度がほかにも山ほどあります。

本当に、効果的で意味のあるところに偏りなく補助金は出してほしいと思います！

こんな感じで4日間、集中審議を行いました。質問時間の関係上すべての質問はできませんでしたが、正直まだまだ問題課題は多いです。

総括質疑は来週月曜日ですが、とにかく吹田市は昔から出しているから・・・があまりにも多すぎます。
その結果、時代にそぐわないお金が使われているような印象を持ちました。

長文をお読みいただいた皆さん、ありがとうございました！
　　

『報告』9月定例会　討論採決・閉会

本日、9月定例会が討論採決の得て閉会しました。
賛否が分かれた（棄権退席含む）討論採決は以下の通りです。

◎議案第８１号　平成２８年度吹田市一般会計補正予算（第４号）　
　全会一致で可決（退席・すいた市民）

◎請願第２号　南高浜町のマンション建築計画に関する請願　
　賛成多数で採択（反対・維新）（退席・新選会）

◎議案第８４号　吹田市監査委員の選任について
　賛成多数で同意（反対・維新、いきいき）（退席・無所属クラブ）

◎市会議案第２２号　チーム学校推進法の早期制定を求める意見書
　賛成多数で可決（反対・共産）

◎市会議案第２４号　無年金者対策の推進を求める意見書
　賛成多数で可決（反対・共産、新選会、市民自治）

◎市会議案第２５号　更なる患者負担の増加により受診者抑制を招かないように、
　　　　　　　　　　慎重な審議を求める意見書
　賛成多数で可決（反対・自民、公明、翔の会、未来）

◎市会議案第２６号　沖縄県東村高江ヘリパッド建設中止を求める意見書
　賛成少数で否決（反対・自民、公明、翔の会、維新、新選会、無所属クラブ、すいた市民、未来）

その他
認定第１号～１１号・議案第８３号、認定第１２号は決算特別委員会および企業決算（水道）特別委員会に継続審議となりました。
各決算委員会は9月２９日～１０月２４日の予定です。

9月定例会　福祉環境委員会

２０日に福祉環境委員会が開会されました。

今回は特に大きな議案はありませんでしたが、健康医療部関係ではB型肝炎ワクチン予防接種実施に伴う「健康情報システム」改修について。また『建都』健康広場の設計見直しに関する質問。
また福祉部関係では介護ロボ導入補助に関する通知期間や予算のこと。
児童部関係では待機児対策アクションプランに伴う保育所整備についての質問が主になされました。
児童部関係の質疑は委員長が委員として質問をしましたので、会議規則により副委員長の泉井が進行を務めました。
規則上、特に問題はないのですが、まとめ役の委員長は出来るだけ職務に努めていただきたいですね。
ただ、今回は以前から指摘（なかなか鋭い指摘！？）していた案件の続きをされていたので、参考にはなりました。

今定例会の委員会は通常２日を予定していましたが、全ての付託案件に関する質疑が２０日でおわりましたので、２１日は台風の影響で20日開会されなかった財政総務委員会の傍聴をし、少し気になる消防力についての質問を同会派の所属議員に質問していただきました。

9月定例会『個人質問』

9月14日『個人質問』をさせていただきました。
今回も南吹田地域地下水汚染の問題についての質問。
5月定例会で早急に実施すると答弁をもらっていた浄化計画策定の着手が全く進んでいなかったことを追求し、再度、計画策定に着手することをしっかりと約束していただきました。
また、政府の掲げる働き方改革について、家庭と仕事の両立支援策の対応に遅れが出な
いよう質問しました。

詳細は後日、動画をアップしますので、是非ごらんください。

9月定例会　代表質問がおわりました

平成２８年９月１３日　代表質問がおわりました。
内容は後日まとめますが、少し気になる答弁が数点・・・
次回の定例会で質問するか既に検討課題となりました。

本日、昼2時くらいに泉井は登壇予定です。
3月、5月と同じ内容の質問をしないといけないことに若干の憤りを感じながら頑張ります！！