吹田市議会議員　泉井ともひろ　
　＜オフィシャルサイト＞

R8年５月定例会　個人質問

６月１２日に個人質問をさせていただきました。
議会の承認が必要ないことを手玉に取り、当時の福祉部がとんでもない契約をしていました。
このままでは、生涯にわたり公平性に欠ける事態となりますので、厳しく追及しました。

その他、質問内容は以下の通りとなっています。
簡潔に説明します。

◎あいほうぷ吹田の死亡事故について
さつき福祉会が長年運営をしている「あいほうぷ吹田」
こちらも市の施設ですが、現在はさつき福祉会が指定管理者となっています。
私は、この施設についても以前から管理者の選定基準、運営についても様々な不適切なことに指摘を行ってきました。
そんな中、死亡事故が発生しました。
その詳細などについて質問しました。

◎指定管理・委託・土地の貸付等の契約について
今回一番、皆さんに知っていただきたい質問です。
今から約３８年前に障害者施設のインフラ整備のため長年無償で市の所有する５か所の土地をさつき福祉会とぷくぷく福祉会に貸し付けていました。
しかし、貸付当初から障害福祉サービスの状況は大きく変わり、今では多くの法人が多様な施設を運営しています。
そんな中、約８年前に３０年無償契約していた土地を、なんと殆ど契約内容も見直すことなく自動更新（随意契約）していたことが私の調査で発覚しました。
そのうち一か所については、プロポーザル方式で選定した土地にもかかわらず、土地使用に関する協定すら締結していませんでした。

そもそも、プロポーザル方式でなくても協定は当たり前に結ばなければなりません。
そして、当時にこの土地関係を中心的に行っていた職員は、市を退職しましたが、その後就職したのが、この貸付法人の一つです。
現在の担当職員の名誉のためにお伝えはしておきますが、当時の最高決裁者である福祉部長以下、役職者の殆どは定年退職しています。

◎ふるさと納税について
こちらは、令和３年に一つしかなかったポータルサイトの増設を求めて、令和４年から４つのポータルサイトで運営が始まりました。
当時、私が指摘した際は、寄付金収入が約７億円、寄付金控除額（流出）が約１６億円でした。
質問ではその後の推移を確認しましたが、直近令和７年度は寄付金収入が約１８億円、流出額が約３１億円となっています。
流出額が収入額を約１３億円多くなっていますが、伸び率は収入額が多くなっています。
ポータルサイトを増やしていなければ、もっと大きな差となっていたでしょう。

◎地方債について
市は公共施設の改修や修繕工事を行う際に地方債を発行します。
要は銀行に借り入れをするわけですが、昨年の予算常任委員会で地方債の金利について指摘をしました。
それは、慣例的に借りる銀行が決まっていて金利交渉もしていない印象を持ったことが指摘理由です。
そして、今回の質問でその後の検討内容を確認しましたが、今後は市内に支店を持つ１９の金融機関から利率を競争させる入札方式で借り入れを行うとのことです。
現在も百数十億円という借り入れがありますし、革新市政時代に将来のことを考えずにボコボコ建てた公共施設の老朽化が一気に押し寄せています。
修繕も解体も多額の予算が必要ですので、借り入れの金利も馬鹿にできません。

以上が今回の質問内容です。
詳細については、議会HPの議事録が更新されましたら、アップします。

2026/06/15

 

2月定例会個人質問

おはようございます。
久しぶりの投稿ですみません。

さて、今まさに令和８年度の予算案を審議する2月定例会が開催されていますが、先日個人質問をさせていただきましたので、ざっくりお伝えさせていただきます。
先ずは学校関係についての質問です。

一、現在吹田市の警備は機械警備が導入されていますが、セキュリティは時間管理されていて、地域のイベントなどで時間外に学校を使う時などの際にセキュリティ解除を学校側にしてもらわないといけないなどの課題がありました。
そこで泉井は連合自治会長など各団体に一定の責任をもってもらう形でセキュリティ解除の権限を与えるよう提案していましたが、今は提案通り解除権を与えるようになりました。
ただ、一部の学校や各団体が把握されていない状況があるようなので、再度周知していただくよう要望しました。

一、中学校給食については、業者選定も終わり令和10年度の運用開始に向けて進行中です。
しかし、摂津市側の一部の自治会などがこれまでの経緯(元々は摂津市と共同運用の予定)を棚上げしたような建設反対運動を起こしています。
それらに対して泉井は遺憾の意を表して丁寧な説明はしつつ、粛々と進めるよう質問をしました。
摂津市が共同運用を白紙にしたことで、当初の予定より2年も遅れ、その間に建設費も莫大に増加したことを何とも思わないのか理解に苦しみます。これ以上、摂津市側の反対運動などで遅れが出るようなことがあれば、吹田市の子育て世代、ほぼ全員を敵にまわすことになるでしょう。

一、改修されていなかった残り２系統のトイレの改修については、早期実現のための提案と要望をしてきましたが、今議会での補正予算が通れば今年から工事が始まります。
元々改修計画も無かったので、予算をつけて頂いたことに感謝です。
また、改修にあたっては、利用頻度の多い過大校から進めるよう要望しました。

一、掃除教育についてはこれまでも質問してきましたが、ホウキと塵取りスタイルの明治時代から変わっていないやり方は、逆に埃を撒き散らすデータが出ていました。そこでモップなどを使用したやり方を提案してきましたが、エビデンスもとれ、徐々に広がっているとのことです。

一、江坂地域の客引き等行為については、昨年11月定例会で指摘し、対応を求めてきましたが、早速吹田警察とも連携し対策強化をしていただいています。
すでに検挙者も出ているようですが、まだ迷惑な客引きは残っていますので、引き続き取り組んでいきます。

一、Park _PFI、指定管理者制度を導入している江坂公園と桃山公園の評価についてや、卒煙支援ブースの件について質問と今後の提案をしました。

一、福祉施策については、これまでも一部の法人だけが持つ時代遅れの既得権に斬り込んできましたが、この度重大な事故が発生したようです。
しかし、９ヶ月もの間、議会にも報告がされていないことに対して指摘しました。

今回は珍しく幅広く質問しましたが、これまで取り組んできたことが着実に実行されています。
詳細を知りたい方は議会ホームページで確認していただけたらと思います。


2026/03/03

決算認定について

今日から11月定例会が開会されました。
先ず、令和６年度決算認定について、討論採決が行われましたが、共産党と市民と歩む会が反対しましたが、その他賛成多数で承認されました。

いつものことですが、当初予算案もこの２会派は反対しますが、当初予算は1年間の市政運営にかかわる予算なので、反対すると言うことは全ての事業を認めないと言うこと。
言い換えると、市民生活はどうでもいいと言っているようなもの。

今回の決算認定の意見でも、文句と予算要望が殆どでしたが、そもそも当初予算案に反対しているので、決算認定も反対するのは理解できますが、建設的な話が出来なければ予算要望は通らないと思いますけどね…

 

第７９代議長

昨日の本会議で議員各位のご推挙を賜わり吹田市議会議長【第79代】に就任させて頂きました。
3期2年目の若輩者ですが、時代に即した議会改革はもとより、更に市民から信頼される議会となるよう鋭意努力していきますので、引き続きのご指導ご鞭撻の程よろしくお願いいたします！

なお、副議長は山根議員が就任されました。

2月定例会(討論・採決)

今日は2月定例会(令和6年度の骨格予算を決める定例会)の討論、採決でした。

共産党、市民と歩む会は令和6年度の一般会計予算を反対しました。
相変わらずですね、、、いつも思いますが骨格予算を反対しながらあれこれ予算要望していますが、行政からしたら、予算反対する会派の要望を何で聞かなアカンねんとなりますよね。
市民生活に大きくかかわる大事な予算に反対して結局何も得られないて勿体無いですね。

いつも聞いていて思うのは反対会派の言う「市民」て、自分達の支援者のことしか言っていない気がするのは私だけでしょうか、、、

あと、長々と意見を言っていましたが、殆ど評価していたように聞こえました。笑
最後は予算と全く関係ない吹田事件のことまで。
意見後は反対会派の支援者(殆ど共産党支援者)と思われる傍聴者達が議場のルールを無視して声を出したり拍手したりして、議長から注意されていました。
前も同じようなことがありましたが、相変わらずです。

それに比べて維新は人選案件(副市長選任)について、市長から維新にとっては100点の答弁を引き出していました！！