吹田市議会議員　泉井ともひろ　
　＜オフィシャルサイト＞

平成２７年9月定例会（個人質問）

平成２７年１０月９日AM　個人質問（一問一答方式）をさせていただきました！

今回は障害福祉サービス事業についての指摘、質問と要望！！

ちょっと業界の質問を行いましたので、内容がイマイチ解りにくいかもですが、
ひとつは吹田市が補助金（年間４７,０００,０００円）を出して委託している事業（委託運営型）とそうでない事業（申請登録運営型）の明白な違いが無いことへ、突っ込んでの質問と要求。
もうひとつはガイドヘルパー（移動支援事業）の現状を訴え、改善要求しました。

◎　委託相談支援事業所及び基幹相談支援センターについて
　　
　　質１）委託相談支援事業所とはどのようなものか。
　　質２）相談支援事業所は特例措置を要するような案件に対して支給決定の
　　　　　権限がないため、ケースワーカの確認が必要。そういった二度手間
　　　　　三度手間が起こっているが把握しているのか。
　　　　　また、委託相談支援事業所は必要な相談内容６業務すべてを行うこ
　　　　　とが条件になっているのか。
　　質３）基幹相談支援センターとはどういったものか
　　質４）①今後どのように基幹相談支援センターを機能させるのか、
　　　　　　また稼働するまでどのくらいの期間を要するのか。
　　　　　②指定相談事業所につなぐ窓口の対応をどのように行うのか。
　　　　　③指定相談支援事業所または相談員の人数をどの程度見込み、
　　　　　　達成させるためには、どのような対策が必要か。

　　要望）ひとつの組織として基幹相談支援センターを位置づけ、
　　　　　３障害（精神・知的・精神）に適切に対応すること。
　　　　　縦割りによる混乱が現場で起こらないよう、くれぐれも
　　　　　障がい福祉室等の関係部局とは密に連携を図ること。
　　　　　計画支援相談員の増員、計画作成数の増加に向け、
　　　　　計画相談支援事業所連絡会と連携し、しっかりと協議することを要
　　　　　望しました！

◎　移動支援事業のサービス支給量決定に伴う移動支援判断基準について

　　質１）①サービス支給決定に変更が生じる場合はサービス事業所にも確認
　　　　　　するよう要望があったことは認識しているはず。何故、未だに徹
　　　　　　底できないのか。
　　　　　②外出時の支援が評価されない仕組みの判断基準の見直しも含め、
　　　　　　改善を図る気持ちはあるのか。

　　要望）更新時、支給決定に変更が生じた際、せめて「移動介護」から
　　　　「居宅移動」に変更が予想される場合だけでも現状の確認をい
　　　　　ただきたい。
　　　　　また、判断基準に関しては、まだまだ改善できるはず。
　　　　　しっかり協議するよう要望しました！


※　質問と質問の間に理事者（役所）の答弁があります。
　　また、ここでは全てをお伝えするとかなりの長文になるので、抜粋してます。
　　今回は一問一答での質問をしましたので、映像で見ても解りやすいと思う
　　ので是非、録画映像をみてください！

　

※　後日、録画がアップされましたら、URLを貼り付けますね。

動画がアップされましたので、下記よりご覧ください。
H27年１０月９日(9月定例会）２番目です。
http://www.discussvision.net/suitasi/2.html
※スマートフォンでは再生できません・・・

H27.10.2 豊中市視察

今日は朝一江坂駅にて朝のご挨拶。 その後、地域の陳情で危ないとされる交差点の調査に行き、10時から豊中市基幹相談支援センターの視察に伺いました。 今回の9月定例会にて質問を予定しているので、質問前に何とかと思っていましたが、行けて良かった‼ が、やはり豊中市も同じ課題を抱えていました^_^;

平成２７年９月定例会

平成２７年９月２９日から９月定例会が始まりました。

会期は９月２９日から１０月１９日
報告含め５項目２２の案件が提出されました。

今回の注目は議案第９８号平成２７年度吹田市一般会計補正予算（第４号）
内の「育成室運営委託事業・育成室管理事業」の案件でしょう！
この事業は、いわゆる「学童保育」を民間委託しようという内容です。

中身としては全３６（各小学校に１か所）ある学童保育のうち１２か所を段階的に委託しようということ。
そして今回２８年度に山一・山三・西山田・津雲台・青山台の５か所を選定。
その予算を付けてほしいという内容です。

付託委員会はもちろん泉井の所属する福祉環境委員会！
学保連保護者の方々からも反対の陳情を受けましたが、先日もお伝えしている他の保護者の方からは前向きな意見も受けました。
所属委員会付託案件としてしっかり中身を精査、提案していきます！

学童保育　民間委託のご意見

先日、学童保護者の方からお問い合わせフォームより貴重なご意見をいただきました。
返信をさせていただきましたが、残念ながらアドレスは登録されていませんでした。

ただ内容としては、一律機械的に民間委託と言うだけで「反対」と言う団体のようなご意見では無く、とても前向きに、そして切実に学童をより良くする為には何が必要かを考えていらっしゃるご意見でした。

そもそも今回の委託計画は現在の社会情勢にあわせ、段階的に小学６年生までを対象にするといった点に対応するため計画されたものです。

移行されるときはもちろん不安もあるでしょうが、不安に感じている部分を一つづつ取り除いていく、どうすれば学童が良くなるのかを考えていく事が最も重要で、行政にも丁寧な説明が求められます。

そして委託された後は、しっかり保護者の皆さんが委託法人を監視すること、また意見や要望を具体的に提案し、良い方向に導くことが大切です。

今回、ご意見をいただいた保護者の方にはこちらにて失礼いたします。
ありがとうございました。

そして皆さんには今後、出来ればご連絡先を教えて頂きたいとおもいます。
中身のある前向きなご意見には出来るだけ直接返信させていただきたいと思っております。

PS：泉井は今まで福祉関係の委託事業を見てきましたが、委託した後、多額の補助金を導入しているにも関わらず行政権限が極端に落ちるのは如何なものかと思うような例が沢山ありました。その点に関して今後、しっかり改善できるよう取り組みたいと思います！！

H27.9.18 都市環境防災特別委員会（勉強会）

１８日都市環境防災特別委員会の勉強会に参加しました。
吹田市の現在の自転車マナー啓発や事故状況、自転車走行道路の整備個所の件、防災計画の大まかな概要など学びました。そして今後委員会としてどのような取り組みを行い、吹田市に提言していくかなど議論しました。

H27.9.17 　議会運営委員会

９月１７日は２９日から開催される９月定例会に向けて議会運営委員会が開催されました。今回の委員会は９月定例会に提案される議案の簡単な説明や議員の代表質問、個人質問の順番を決めるくじ引きなどが行われました。
自民党絆の会の代表質問は３番目、個人質問は３番４番１７番１８番となりました。
今回、泉井は１８番目に質問を行う予定です。