トップイメージ

ご挨拶 ≫ 委員会・議会関係

委員会・議会関係

中核市移行にに関する調査特別委員会

昨日は、今年度最後となる中核市移行に関する調査特別委員会でした。
​今年度も副委員長として運営が円滑にまわるよう務めさせていただきました!

​内容としては、2月定例会の決議案に伴う実施スケジュール等の変更などについて説明があり、その後、委員より質問がありました。

​平成32年の移行に向けて目的を明確にして丁寧に、そして効率よく準備してもらいたいと思います!

​どちらにしても市長が政治判断で中核市にかける思いが、どれだけ強いかが大切です。委員会では「全ての事業(約3000の事務権限)を丁寧に説明しろ」と思われるような変な質問をしている議員もいましたが、やはり直接的に市民とかかわりる事業については、そのメリットをしっかりとアピールしてもらいたいですね。

 
2018年04月05日 13:43 |コメント|

平成30年2月定例会 賛否一覧(全員賛成以外)

2月定例会の賛否が出ましたので報告です(全員賛成以外)
尚、賛否がわかれた議案すべてが賛成多数で可決されています。

​議案第1号「吹田市一般職の職員の給与に関する条例等の一部改正について」
自民党賛成
反対会派は維新、新選会、1人の会派(五十川、梶川、馬場)

議案第5号「吹田市立消費生活センター条例の一部改正について」
自民党賛成
反対会派はいきいき(五十川)のみ

議案第6号「吹田市企業立地促進条例の一部改正について」
自民党賛成
反対会派は維新、市民クラブ(梶川)

議案第7号「執行機関の附属機関に関する条例の一部改正について」
​自民党賛成
反対会派は共産党、一人の会派(五十川、梶川)

議案第9号「執行機関の附属機関に関する条例の一部改正について」
自民党賛成
​反対会派は共産党、いきいき(五十川)

​議案第10号「吹田市立総合福祉会館条例の一部改正について」
自民党賛成
反対会派は共産党、市民クラブ(梶川)

議案第11号「吹田市介護保険条例の一部改正について」
自民党賛成
反対会派は共産党、市民クラブ(梶川)

​議案第12号「吹田市国民健康保険条例の一部改正について」
自民党賛成
反対会派は共産党、一人の会派(五十川、池渕、梶川、生野)

議案第32号「北大阪健康医療都市アライアンス棟整備・運営事業に係る普通財産の減額貸付について」
自民党賛成
反対会派は共産党、一人の会派(五十川、梶川、馬場)

議案第37号「平成30年吹田市一般会計予算」
自民党賛成
​反対は、いきいき(五十川)のみ
五十川議員は平成30年度の予算は全て「必要ない」という判断です!
これは今年度は補助金の出ている地域行事や自治会祭りを含め、市の行事に対しても全て「いらない」ということです。
​という事は、もしこれらの行事に参加していたら、、、おかしいですね。

市会議案第9号10号11号「平成30年度吹田市一般会計予算に対する付帯決議」

自民党賛成
「9号」反対会派は公明党、新選会、生野、翔の会退席
​「10号」反対会派は公明党、新選会
​「11号」反対会派は公明党、新選会
中核市移行に関係する9号については個人的に少し思うところはありましたが、反対するほどでもなかったので、会派に足並みを揃えました。

​議案第60号「吹田市副市長の選任について」
自民党同意
反対会派は市民クラブ(梶川)のみ
平成29年度で池田副市長の辞任により、次の副市長選任案件です。
​まぁ反対した梶川議員の意見も、わからなくもないですが、本人を知らないのに経歴だけで反対するのもおかしな話です。

​市会議案第5号「地方議会議員年金制度の復活に反対する意見書」
自民党反対
賛成会派は共産党、維新、新選会、一人の会派(池渕、梶川、生野、馬場)退席(五十川)
​前にも言いましたが、今、審議されているのは前の議員年金制度ではないため、「復活」という文言自体おかしいです。また、賛成している議員の中には前の制度の受給対象者もいます。泉井の意見は先日のブログをご覧ください。

​市会議案第7号「消費税10%への引き上げを中止するよう求める意見書」
自民党反対
賛成会派は共産党、維新、新選会、一人の会派(五十川、池渕、梶川、馬場)
​消費税の引き上げは誰もが嫌でしょう。そして来年10月からの実施については考えるところもありますが、この意見書は「中止」を求めています。
​共産党は増え続ける社会保障費や財源確保のことなんて考えずに「出せ出せ」というだけの政党なのでいつも通りですが、維新や新選会はそれらの財源確保はどうするつもりなのでしょう、、、
2018年03月30日 11:34 |コメント|

平成30年2月定例会が閉会しました

本日、全ての議案が採決されH30年2月定例会が閉会しました。
詳細については後日に報告します!
2018年03月26日 15:50 |コメント|

予算常任委員会(総括質疑)

昨日は予算常任委員会の総括質疑が行われました。

​各会派から部署をまたぐ、または市長に質問するために総括質疑が行われましたが、私たち自民党は、日頃の職員さんとのコミュニケーションや分科会でしっかりと要点を質問しましたので、総括質問はおこないませんでした。

​しかし、維新と一人の会派はやはり酷いですね。
4人が質問をしていましたが、内2人が質問答弁を含めて5分というルールを全く守らない。
​そもそも5分しかないのに時間の範囲内で終わらない質問原稿を提出したり答弁調整に長時間かけたあげく、質問をしないなど、職員さんにただの嫌がらせのような事をしているという噂をききました。

​結局、総括質疑で時間がなくなったあげく、意味のわからない質問を市長に求めたりと散々です。
そして維新は市長の公約が守られていないなど個人質問のような内容。
​そんなことを言っている維新の大公約、議員定数と報酬の削減の実現は皆無ですね。自分たちのことを棚上げしといて、よくそのような質問ができるなと思いながら聞いていました。

​そうやってルールを守らないから時間制限などの規制ルールができるという事をいい加減、学んだらよいのにと思います。

​そして最後に議案が採択されましたが、恐らくですが、30年度一般会計予算を一人会派の馬場委員、五十川委員、梶川委員が反対していました。
​それはH30年度の全ての予算をいらない!といっているようなもの。
​維新は、これまた意味のわからない理由で退席していました。
​相変わらずパフォーマンスが好きですね。

​そんなこんなで、残すは26日の本会議(討論、採決)のみとなりました。
 
2018年03月21日 12:17 |コメント|

平成30年常任委員会(条例関係)・予算委員会(分科会)

7日から条例関係と平成30年度の予算について審議がされています。
​泉井の所属する予算委員会は昨日と今日に開会されました。

​7日の条例関係では、福祉部関係と健康医療部関係で10議案ありましたが、そのうち6議案を共産党が反対しましたが、賛成多数ですべて承認。

​そして、昨日、今日の予算委員会(分科会)では児童部関係では待機児童や保育料、福祉部関係では介護保険料や委託事業について、健康医療部関係では健康づくり事業団の事業補助金について白熱しました。

​それにしても、今日は(昨日からですが、、、)市役所の前で昼前から長時間、拡声器を使って活動している団体がありましたが、平成30年度全体の審議をしている中あのようなことをされると逆にイメージが悪くなりますね!
2018年03月13日 17:50 |コメント|

2月定例会「個人質問」のご報告

0000537723.jpg
2月定例会『個人質問』の概要は以下の通りですが、吹田の福祉現場を確認させていただきたい!偏った福祉施策を何とかしたい!と訴え、出馬、当選させていただいてからこれまで約3年が経ちました。

そして、当選直後から過去の政権がつくりだした毎年数億円という多額の税金(市単費)がかけられ、やはり極端に偏った箱物重視の福祉施策に対して真正面から正論をぶつけてきましたが、やっと形になろうとしています。

​とにかく何の効果検証すらされず、20年以上も当たり前のように出し続けてきた一部に偏った施策。多くの担当職員も、その「ズレ」に気づいていなかっただけに大変でしたが、真にサービスを必要とする方や、最もニーズが多いにも関わらず、市の独自事業としては完全に放置されてきた精神障害者施策、訪問系サービスの重要性に少しづつではありますが、意識をしてくださるようになりました。

その恩恵を受け続けてきた既得権益者たちは私のことを「福祉の敵」など、業界内外で色々言っているようですが、そのようなことを言っている人たちは福祉の名のもとに私腹を肥やしてきた人か、その人の言うことを信じてしまった人のどちらかでしょう。

​とにかく私は一旦フラットにもどして、高齢者・障害者の福祉施策全体を見直し、国の制度だけでは出来ないことに着目し、市独自の支援策を打ち出せるように再構築。一部に偏った施策ではなく、本当に必要なところに広く使われるべきだという事を訴えています。
​長年の『当たり前』を正さないといけないだけに、あえてキツイ表現を使うことがありますが、それらをご理解していただいたうえで主張を聴いていただければ幸いです。

​前置きが長くなりましたが、福祉以外の質問も含めご覧ください。

◎ ネーミングライツによる財源について
​  万博にある吹田サッカースタジアムのネーミングライツによる財源の使途が今回の提案として示されましたが、その殆どがガンバ大阪やサッカーに興味のある人に対して使われるような中身でした。
​そのことは会派の代表質問で沢田議員が指摘しましたので、私からは使い道の提案をしました。
​それは、サッカーの試合招待など、年数回の一時的なものでなく、任期当初から要望してきた子供達がボール遊びの出来る環境を整備することや、小中学校のスポーツ用品の購入など、日頃から必要としているものに使うべきということを提案質問しました。
​そして担当部からは、子供達が日頃からガンバ大阪を身近に感じられるよう、長い時間を過ごす学校でどのような取組みができるのか関係部局と検討していくという答弁でした。引き続き、提案が実現できるよう頑張ります!

◎ 一般職非常勤職員等の勤務評価について
​  これは平成28年5月定例会で上程された2人の元非常勤職員との和解案を否決にもちこんだことで、続いていた裁判が最高裁の「不受理」いわば門前払いという結果、吹田市の完全勝訴ということで決着したのを機に、当時、強く改善を求めた評価シートがどのように改善されたかを確認しました。
​評価シートに関しては大きく改善(今までの行政感覚として,,,ですが)されていましたので評価することですが、一部で少し気になるところがありましたので、引き続き検証、より実効性のあるものになるよう求めました。
★平成28年5月定例会まとめ
★当時改善要求した評価シート

◎ 福祉施策について
​  そして福祉施策については冒頭の通りですが、これまで一貫して言ってきたことの確認をさせていただきました。

​それはその障害特性から本人たちや家族としての団体がつくりにくい。言わば、まとまって活動のできない精神障害者や高齢者・障害者支援として質の高いサービスを提供するには特に高度な技術と知識を必要とする訪問系サービス。また訪問系は利用ニーズが最も多いにも関わらず、何故か社会的地位が低く、人材確保が特に困難な職種となっています。しかし、それらに関する支援策としては全くと言っていいほど整備されていなかったことについて、市は喫緊課題として、早急に検討するとしてから3年が経ちます。

​そのことを冒頭に申しあげ、一つ目の質問としては長年、効果検証や評価がされておらず、また現在の社会情勢にそぐわない制度、あるいは法改正等で国の事業として整備されているにも関わらず、市の単費予算(補助金)として計上し続けていたことについて今後の法改正等による見直しも含めて市の見解を問いました!

​市の答弁としては、指摘していた補助金の単価を41人以上の施設については50%に、単純に障害支援区分4で分けていたことについても見直すことを、今年の10月から実施するという具体的な時期等の約束をはっきりと取り付けました!
これで、精神障害者支援策としても実態に沿ったものとなる事を期待します。
​市は、その他の項目についての言及は避けましたが、もちろん、しっかりと追い続けます!

​そして移動支援や通称通学支援、引継ぎなどに長時間を要する訪問サービス、不正に対する強化策など新規事業の提案や現在の制度運用で今からでも対応できることについて、提案し、すぐに実施することなど、前向きな答弁を引き出しました!!

​詳しくは、市議会の録画中継および議事録をご覧いただければ幸いです!
 
2018年03月04日 14:46 |コメント|

本日登壇です!

本日、午前ギリギリか午後一くらいに登壇予定です!
​内容は、
​◎ ネーミングライツによる財源について
​  ネーミングライツで得た基金の使途について提案します。
 
◎ 福祉施策について
​  任期後、偏った補助制度や放置されていた精神障害者支援、訪問系サービス支援について、ある意味大詰めの質問をします!当日9時をまわりましたが、まだ、最後の答弁調整来ていません。笑

​◎ 一般職非常勤職員の人事評価について
  こちらは過去の政権が市民の見えにくいところで創り出した吹田市の超厚遇制度について、以前、強く指摘をし、関連予算に反対。結果、否決されたことに関係する確認の質問です。


 
2018年03月02日 09:12 |コメント|

平成30年度2月定例会が開会しました

いよいよ2月定例会(平成30年度当初予算)が開会されました。
​会期は本日より3月26日まで。
代表・一般質問は3月1日からです。今回、泉井は個人質問4番目3月2日です!
2018年02月22日 16:02 |コメント|

特別委員会や広報委員会

投稿をいつも忘れてしまうのですか、年4回の定例会以外にも泉井が委員長(広報委員会)、副委員長(中核市調査)をつとめる委員会が一昨日と今日に開会されました。

一昨日は広報委員会でしたが、この委員会は一人の会派を含めた全会派が所属。議会だよりを中心に構成や内容について議論するのですが、はっきり言って、言いたい放題の委員会!笑

委員長といえど、会派を代表しているので意見も言えるのですが、基本的には多数の意見を尊重し、発言は控えています。 ただ、一昨日の委員会は流石に『いい加減にしてくれっ!!』と言いたい委員会でした。

細かく書くと長くなるのでやめておきますが、簡単に言うと約束は守らな、多数の意見に耳を傾けず意固地になる委員など…

広報委員会は全会一致が基本としてやってきましたが、こうなると採決をとらないといけなくなります。今まではそういうことなくやってきたために採決の明確なルールを決めていなかったようですが、議会だよりのカラー化による構成変更や議会広報に関することなど、新しい動きのなかで、全会派の意見が合う訳がなく、さらに自分の意見を曲げない(多数の意見を尊重しない)となると、採決を取らざるを得ないですね。
2018年02月02日 17:38 |コメント|

11月定例会が閉会しました!

0000520277.jpg
本日、新教育長の人事案件など全ての議案が採決され11月定例会が閉会しました。
​賛否詳細については後日、まとめて報告します。

​そして、今定例会は恒例となった議場コンサートが開催され吹田第3中学校、西山田中学校のみなさんが素晴らしい演奏を披露してくださいました!

​賛否の分かれた議案は以下の通りです。
​ 議案第114号「吹田市市税条例等の一部を改正する条例の制定について」
賛成多数で可決(自民賛成)

 
議案第141号「平成29年度吹田市一般会計補正予算(第8号)」
賛成多数で可決(自民賛成)

 議案第120号「南吹田駅前交通広場築造工事請負契約の締結について」
賛成多数で可決(自民賛成)

​ 議案第121号「岸辺駅北公共通路等整備工事請負契約の一部変更について」
賛成多数で可決(自民賛成)

​ 議案第147号「吹田市教育委員会教育長の選任について」
賛成多数で可決(自民賛成)
この議案採決の時に反対意見を述べたある議員がいましたが、論点にしてはいけない発言がありました!

​ 市会議案第29号「種子法廃止に伴う万全の対策を求める意見書」
賛成少数で否決(自民反対)

​ 
市会議案第30号「米の生産費を補償する価格下支え制度の確立を求める意見書」
賛成少数で否決(自民反対)

 市会議案第31号「会計検査院の報告を受け、森友学園に関する疑惑の全容を解明することを求める意見書」
賛成少数で否決(自民反対)

 市会議案第32号「安心して介護保険制度の実現を求める意見書」
賛成多数で可決(自民賛成)
この案件は維新が反対意見を述べていました。その反対意見は健康長寿を進めるべきなどの内容で、一定の理解はできます。しかし、喫緊課題である介護保険制度を考えると、そんなことを言っている時間はありません。
​よって、今回、多少表現に気になるところもありましたが、内容は賛同できることから賛成としました。
2017年12月22日 15:37 |コメント|

モバイルサイト

泉井ともひろモバイルサイトQRコード

泉井ともひろモバイルサイトへはこちらのQRコードからどうぞ!

  • 0000367471.jpg

◆ 泉井ともひろ 略歴 ◆

昭和56年4月26日生まれ
(生まれてからずっと吹田で育ちました)


  • ・民間企業8年間勤務(営業)
  • ・その後、訪問介護事業所の所長として勤務
    (平成21年~福祉業界へ。民間企業勤務経験は計16年間)
  • ・介護福祉士
  • ・吹田市消防団豊津分団班長
  • ・江坂一丁目自治会副会長
  • ・自民党大阪第七選挙区支部青年部幹事
  • ・NPO Kid`sすいた 代表
  •  
  • ・全国若手議員の会役員
  •  
  • ・看護を考える地方議員の会(吹田市代表)
  • ・吹田市議会議員
    (平成27年統一地方選挙にて初当選)現在【健康福祉委員会(委員)/中核市移行に関する調査特別委員会(副委員長)/議会広報委員会(委員長)】所属
  •  

モバイルサイト

泉井ともひろモバイルサイトQRコード

泉井ともひろモバイルサイトへはこちらのQRコードからどうぞ!